生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉75民终50号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费……等费用”。本案中,鲍某1未能提供充分的证据证明，鲍某1踩到冰块摔倒后,跟随鲍某1跑的尚某1躲闪不及也摔倒,扑倒在鲍某1身上造成鲍某1两颗门牙磕断的事实。故鲍某1的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：驳回鲍某1的诉讼请求。案件受理费1117元，由鲍某1负担。本院二审期间，鲍某1为证明其主张，向本院提交了三份证据。证据1.证人周某的当庭证言，证明事件发生时，其距离鲍某1和尚某1不到一百米，看到二人一起摔倒在地上，其去查看时发现鲍某1的牙坏了，当时尚某1的手按在了鲍某1腰部的位置，有些记不清了。尚某1质证称：证人只能证明双方都摔倒正要起身，并不能证明尚某1的行为与鲍某1的损害之间存在因果关系。本院认为，周某作为在场目击的人员，其证言客观真实，本院予以采信。证据2.证人曹某的当庭证言，证明事件发生时，其在鲍某1和尚某1后面走，距离大概一百米，其看到二人一起摔倒在地上，尚某1趴在鲍某1身上了。尚某1质证称：周某离事发地点70多米都没看清，曹某根本不可能看到，也不能

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费……等费用”。本案中,鲍某1未能提供充分的证据证明，鲍某1踩到冰块摔倒后,跟随鲍某1跑的尚某1躲闪不及也摔倒,扑倒在鲍某1身上造成鲍某1两颗门牙磕断的事实。故鲍某1的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：驳回鲍某1的诉讼请求。案件受理费1117元，由鲍某1负担。本院二审期间，鲍某1为证明其主张，向本院提交了三份证据。证据1.证人周某的当庭证言，证明事件发生时，其距离鲍某1和尚某1不到一百米，看到二人一起摔倒在地上，其去查看时发现鲍某1的牙坏了，当时尚某1的手按在了鲍某

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉75民终50号上诉人（原审原告）：鲍某1，男，2005年1月16日出生，住吉林省和龙市。法定代理人：鲍某2（鲍某1父亲），男，1976年3月14日出生，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：尚某1，男，2005年5月10日出生，住吉林省和龙市。法定代理人：尚某2（尚某1父亲），男，1972年3月28日出生，住吉林省和龙市。上诉人鲍某1不服与被上……