买卖合同纠纷 (2016)沪02民终1596号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于2011年12月11日前上诉人主张已符合结算条件其已开票但被上诉人未付的佣金和安装费,上诉人仅提供了其开具的发票,但并未能举证证明其何时向被上诉人提交佣金申请表及发票申请支付佣金,故无法确定被上诉人应支付符合结算条件的佣金的具体日期,应由上诉人承担举证不能的后果,对相关利息损失原审法院难以支持。2011年12月11日,上诉人基于与东芝沈阳公司签订还款协议,同意被上诉人暂停对上诉人佣金、下请费的结算,上诉人虽辩称其所发传真系发给东芝沈阳公司且被上诉人止付的前提是还款协议的履行,但传真的内容与还款协议相印证,可以认定上诉人将止付款项事宜已告知被上诉人,虽上诉人与东芝沈阳公司的还款协议未最终履行,亦不影响上诉人同意被上诉人暂停支付佣金、下请费的效力,且此后因上诉人与东芝沈阳公司之间的纠纷,相关法院多次冻结上诉人在被上诉人处的委托安装费及佣金款,故被上诉人暂停支付上诉人佣金、下请费存在正当理由。综上,上诉人主张201
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于2011年12月11日前上诉人主张已符合结算条件其已开票但被上诉人未付的佣金和安装费,上诉人仅提供了其开具的发票,但并未能举证证明其何时向被上诉人提交佣金申请表及发票申请支付佣金,故无法确定被上诉人应支付符合结算条件的佣金的具体日期,应由上诉人承担举证不能的后果,对相关利息损失原审法院难以支持。2011年12月11日,上诉人基于与东芝沈阳公司签订还款协议,同意被上诉人暂停对上诉人佣金、下请费的结算,上诉人虽辩称其所发
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终1596号上诉人(原审原告)山东东电圆通科贸有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人李兆春。委托代理人王海东,山东元邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东芝电梯(中国)有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人幡野一寻。委托代理人白莹。上诉人山东东电圆通科贸有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民二(商)初字……