信用卡诈骗 （2015）石刑终字第00433号

被告人林森林以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，经发卡银行多次催收仍不归还，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人林森林犯信用卡诈骗罪，罪名成立。关于被告人林森林的辩护人提出被告人主观上没有诈骗银行故意的辩护意见，经查，被告人林森林三次投资茶楼亏损一百三十余万元，借了别人二十多万元，从担保公司倒过几十万，并且其房产系按揭贷款，在明知没有还款能力的情况下，大量恶意透支信用卡，其主观明显存在恶意，故对该辩护观点不予支持。关于被告人林森林的辩护人提出被告人与担保公司有担保协议且连带责任属于民事纠纷的辩护意见，信用卡诈骗罪不仅侵害了信用卡的管理制度，同时也给银行以及信用卡的有关关系人的公私财产所有权造成了侵害，本案被告人林森林既侵害银行的财产所有权，在被告人林森林已经没有任何财产可以赔偿担保公司及联保人，又侵害了担保公司及联保人的公私财产权，故对该辩护观点不予支持。关于被告人林森林的辩护人提出被告人与王福金签订了商品房买卖合同，无论是以物抵债还是这份买卖合同本身显失公平，依法林森林可以将其房产追回，故林森林仍具有偿还本案595900元的能力，因此其不属于信用卡诈骗的恶意透支，本案仍应当

被告人林森林以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，经发卡银行多次催收仍不归还，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人林森林犯信用卡诈骗罪，罪名成立。关于被告人林森林的辩护人提出被告人主观上没有诈骗银行故意的辩护意见，经查，被告人林森林三次投资茶楼亏损一百三十余万元，借了别人二十多万元，从担保公司倒过几十万，并且其房产系按揭贷款，在明知没有还款能力的情况下，大量恶意透支信用卡，其主观明显存在恶意，故对该辩护观点不予支持。关于被告人林森林的辩护人提出被告人与担保公司有担保协议且连带责任属于民事纠纷的辩护意见，信用卡诈骗罪不仅侵害了信用卡的管理制度，同时也给银行以及信用卡的有关关系人的公私财产

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00433号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）林森林，石家庄上高阀门有限公司法定代表人。2013年7月23日因涉嫌犯信用卡诈骗被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人康永飞，河北和泽律师事务所律师。石家庄市桥西区人民法院审理原石家庄市桥东区人民检察院以东检公刑诉字（2014）55……