人格权纠纷 (2017)京03民终7732号
裁判要旨
根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权,是自然人基于自己的肖像所体现的精神利益及财产利益为内容的具体人格权。肖像权既包含了权利人的经济利益,也包含了权利人的精神利益,体现着权利人的人格尊严,故使用人即使并非基于营利目的,只要未经权利人的同意使用了权利人的肖像且无阻却违法的事由,即构成对肖像权的侵犯。和讯公司未经潘霜霜同意,在其主办的涉案网站中使用潘霜霜肖像作为文章的配图,且大部分新闻报道的内容与肖像无关,故和讯公司的行为侵犯了潘霜霜的肖像权。公民肖像受到侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。潘霜霜有权要求和讯公司承担侵权责任,但是和讯公司承担的侵权责任的方式应当与其侵权行为相适应,和讯公司转载文章并非以自身营利为目的,也未给潘霜霜造成经济损失,故潘霜霜就和讯公司侵犯其肖像权所主张的经济损失法院不予支持,但和讯公司应当向潘霜霜赔礼道歉并承担相应的精神损害赔偿责任。根据法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。潘霜霜作为公众人物虽然对新闻报道较社会上的一般人有
摘要
根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权,是自然人基于自己的肖像所体现的精神利益及财产利益为内容的具体人格权。肖像权既包含了权利人的经济利益,也包含了权利人的精神利益,体现着权利人的人格尊严,故使用人即使并非基于营利目的,只要未经权利人的同意使用了权利人的肖像且无阻却违法的事由,即构成对肖像权的侵犯。和讯公司未经潘霜霜同意,在其主办的涉案网站中使用潘霜霜肖像作为文章的配图,且大部分新闻报道的内容与肖像无关,故和讯公司的行为侵犯了潘霜霜的肖像权。公民肖像受到侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。潘霜霜有权要求和讯公司承担侵权责
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7732号上诉人(原审原告):潘霜霜,女,1987年3月6日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:陈韶艳,北京市丰友律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡秋明,北京市丰友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京和讯在线信息咨询服务有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人:王波明,董事长。委托诉讼代理人:周雷,男,……