其他行政行为 (2021)粤20行终395号

案号
(2021)粤20行终395号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

本案为责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷,二审中,本院对于各方当事人对一审判决无异议的部分不再赘述,主要围绕上诉意见对涉案行政行为进行合法性审查。根据伟福科技工业公司的上诉意见,本案的争议焦点在于用人单位与职工能否通过协议约定、职工个人同意等方式排除住房公积金的缴存义务。住房公积金制度是一项住房保障制度,结合《住房公积金管理条例》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第三十七条、第三十八条等规定可知,住房公积金是用人单位及职工必须依法缴存的长期住房储金,其缴存时间、缴存方式、缴存比例等均依法定,也即住房公积金的缴存是用人单位的法定义务,具有强制性,不论用人单位与职工对缴存住房公积金是否有约定或作何种约定,均不免除用人单位按照规定的时间、方式和金额为职工缴存住房公积金的义务。本案中,伟福科技工业公司与莫燕辉之间曾存在劳动关系,则伟福科技工业公司负有为莫燕辉按时、足额缴纳住房公积金的法定义务,不能通过约定、个人同意等方式排除该法定义务的履行,因此伟福科技工业公司关于其未为莫燕辉缴存住房公积金是莫燕辉自主处理权利的结果,其已按莫燕辉的意愿以住宅津贴形式向莫燕辉支

摘要

本案为责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷,二审中,本院对于各方当事人对一审判决无异议的部分不再赘述,主要围绕上诉意见对涉案行政行为进行合法性审查。根据伟福科技工业公司的上诉意见,本案的争议焦点在于用人单位与职工能否通过协议约定、职工个人同意等方式排除住房公积金的缴存义务。住房公积金制度是一项住房保障制度,结合《住房公积金管理条例》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第三十七条、第三十八条等规定可知,住房公积金是用人单位及职工必须依法缴存的长期住房储金,其缴存时间、缴存方式、缴存比例等均依法定,也即住房公积金的缴存是用人单位的法定义务,具有强制性,不论用人单位与职

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)粤20行终395号上诉人(原审原告):伟福科技工业(中山)有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区××××××,统一社会信用代码914420××××××××637A。法定代表人:森政博,董事长。委托诉讼代理人:秦红英,广东励而德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市住房公积金管理中心,住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××,统一……