民间借贷纠纷 （2021）黔23民终19号

本案争议焦点归纳为：一、如何认定本案借贷关系?田兴明、陈仲秀对本案借款本息清偿如何承担责任?二、谢康、陈红对本案借款本息清偿如何承担保证责任?三、本案借款利息如何保护? 关于争议焦点一：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。...”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”结合本案，田兴明、陈仲秀经谢康、陈红担保出具《借条》向胡良借款100000元用于经营砖厂，胡良通过贵州普安农村商业银行股份有限公司银盘支行转账将借款100000元交付田兴明，双方之间形成民间借贷（合同）关系，田兴明、陈仲秀应在《借条》约定还款期限内向胡良还款付息，二人至今未清偿借款本息应承担违约责任。 关于争议焦点二：根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责

本案争议焦点归纳为：一、如何认定本案借贷关系?田兴明、陈仲秀对本案借款本息清偿如何承担责任?二、谢康、陈红对本案借款本息清偿如何承担保证责任?三、本案借款利息如何保护? 关于争议焦点一：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。...”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”结合本案，田兴明、陈仲秀经谢康、陈红担保出具《借条》向胡良借款100000元用于经营砖厂，胡良通过贵州普安农村商业银行股份有限公司银盘支行转账将借款100000元交付田

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终19号 上诉人（原审被告）：田兴明，男，1960年6月11日出生，汉族，住贵州省普安县，现住贵州省普安县。 上诉人（原审被告）：陈仲秀，女，1962年9月5日出生，汉族，住贵州省普安县，现住贵州省普安县。 被上诉人（原审原告）：胡良，男，1978年3月4日出生，汉族，住贵州省普安县，现住贵州省普安县。 原审被告：谢……