离婚纠纷 （2014）三中民终字第11643号

路×、韩×一致认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，对此法院不持异议。关于路×主张韩×在婚内存在家庭暴力一节，从双方提交的证据可见双方系因婚内纠纷相互打骂，双方均存在不同程度的伤情，故路×主张韩×存在家庭暴力难以认定，路×基于此主张的精神损失抚慰金法院亦无法予以支持。关于子女抚养问题，双方均主张孩子由其抚养，并提供相应证据证明要求孩子由各自抚养的理由，法院根据孩子的年龄和成长状况以及路×、韩×双方年龄情况、文化程度、经济状况、抚养能力等综合因素考虑孩子由路×抚养为宜，韩×应每月支付孩子抚养费，具体数额由法院根据韩×收入及孩子日常开销情况酌情予以认定。关于共同财产分割问题：位于北京市朝阳区××1号房屋确系韩×婚前购买并取得房屋产权证书，房屋首付款由韩×交纳，虽双方婚后共同偿还部分贷款，但不能改变房屋属于韩×婚前财产的事实，故上述房屋应当归韩×所有。考虑双方在婚内偿还部分房屋贷款，上述款项不能证明系韩×个人偿还，应当属于以夫妻共同财产予以偿还，故韩×应当就此给予路×适当的补偿，具体数额由法院根据总房款数额、婚后还贷数额及房屋现价值等因素综合判定。关于房屋内的家具、家电，路×表示同意归韩×所有，对

路×、韩×一致认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，对此法院不持异议。关于路×主张韩×在婚内存在家庭暴力一节，从双方提交的证据可见双方系因婚内纠纷相互打骂，双方均存在不同程度的伤情，故路×主张韩×存在家庭暴力难以认定，路×基于此主张的精神损失抚慰金法院亦无法予以支持。关于子女抚养问题，双方均主张孩子由其抚养，并提供相应证据证明要求孩子由各自抚养的理由，法院根据孩子的年龄和成长状况以及路×、韩×双方年龄情况、文化程度、经济状况、抚养能力等综合因素考虑孩子由路×抚养为宜，韩×应每月支付孩子抚养费，具体数额由法院根据韩×收入及孩子日常开销情况酌情予以认定。关于共同财产分割问题：位于北京市朝阳区××1号房屋

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11643号上诉人（原审被告）韩×，男，1978年7月1日出生。委托代理人戚连峰，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路×，女，1978年11月13日出生。委托代理人卢明生，北京大成律师事务所律师。上诉人韩×因与被上诉人路×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第08413号民事判决，向本院提起上诉。本院……