民间借贷纠纷 （2014）丹立二民申字第00058号

涉案借条有孙喜玉签字且孙喜玉认可该签字系本人所写，虽然孙喜玉陈述该借条系伪造的，但未提供证据证明，而项秋梅提供了该借款的资金来源等证据，故原一、二审作出本案判决并无不当。关于孙喜玉提供借据证明其借给项秋梅200万元问题，经查，针对该借款孙喜玉已另案向元宝区法院起诉，后又撤回起诉，且孙喜玉未提供该借款的资金来源等证据，故该证据不足以否定本案借款事实。孙喜玉的其它再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，孙喜玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙喜玉的再审申请。审　判　长　　沈维刚代理审判员　　李大为代理审判员　　王玉瑛二〇一四年八月十二日书　记　员　　鄂瑞雪

涉案借条有孙喜玉签字且孙喜玉认可该签字系本人所写，虽然孙喜玉陈述该借条系伪造的，但未提供证据证明，而项秋梅提供了该借款的资金来源等证据，故原一、二审作出本案判决并无不当。关于孙喜玉提供借据证明其借给项秋梅200万元问题，经查，针对该借款孙喜玉已另案向元宝区法院起诉，后又撤回起诉，且孙喜玉未提供该借款的资金来源等证据，故该证据不足以否定本案借款事实。孙喜玉的其它再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，孙喜玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙喜玉的再审申请。审　判　

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹立二民申字第00058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙喜玉，男，1955年12月27日出生，汉族，丹东市交警支队劳服公司经理。委托代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：项秋梅，女，1963年8月6日出生，汉族，丹东市规划设计院职员。委托代理人：林萍，丹东市法研法律服务所法律工作者。再审申请人孙喜玉因……