买卖合同纠纷 （2019）苏0706民初8426号
裁判要旨
原、被告形成买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告应按约支付货款。 原告主张货款22960元，证据不足，本院依据被告自认认定货款，共计8619元，该款项被告应给付原告。 被告抗辩已给付原告5000元，但未提供证据，本院不予采信。 被告抗辩已超出诉讼时效，因被告认可原告每年向其主张货款，产生诉讼时效中断的法律效果，故原告起诉未超出诉讼时效，对此抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张的利息，从2013年4月16日计算至实际给付之日，按照同期银行贷款利息计算，依据合同法规定，买受人应当按照约定的时间支付货款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 原、被告对支付货款时间约定不明确，被告于2013年3月购买货物收到材料，应同时支付货款，其未付款应支付逾期利息，原告的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王振明于本判决生效之
摘要
钱刚与王振明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8426号原告：钱刚。 委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告：王振明，男，1962年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区沙沟村南门队57号，现住连云港市海州区。 原告钱刚与被告王振明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告钱刚及……