买卖合同纠纷 （2015）张中民终字第145号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”原告主张，其在2014年9月12日向被告丈夫张虎平付款150000元，由张虎平为其订购济南泰山东岳50塔吊一台。根据原告的陈述，原告与张虎平之间形成的是买卖合同关系。原告主张合同在2014年9月12日已经成立，故原告应对买卖合同订立和生效的事实承担举证责任。现因张虎平已经死亡，被告对原告与张虎平之间是否形成买卖合同并不知情，故原告应进一步举证以印证其陈述的其与张虎平之间形成买卖合同关系的事实。但在审理期间，原告只提交了其通过银行给张虎平的账户转账150000元的回单。但该转账回单仅证明张虎平在生前收到了原告的150000元现金，并不能当然的证明原告与张虎平之间的买卖合同已经成立和债权债务关系，也不能证明该150000元的用途。对于原告提交的张虎平与被告注册成立张掖市明坊工程机械租赁有限责任公司的工商登记档案，亦只能证明张虎平与被告注册成立公司的事实，与原告的主张没有关联性。故对原告主张其与张虎平订立塔吊购买合同，张虎平收取其150000元
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”原告主张，其在2014年9月12日向被告丈夫张虎平付款150000元，由张虎平为其订购济南泰山东岳50塔吊一台。根据原告的陈述，原告与张虎平之间形成的是买卖合同关系。原告主张合同在2014年9月12日已经成立，故原告应对买卖合同订立和生效的事实承担举证责任。现因张虎平已经死亡，被告对原告与张虎平之间是否形成买卖合同并不知情，故原告应进一步举证以印证其陈述的其与张虎平之间形成买卖合同关系的事实。但在审理期间，原告只提交了其通过银行给张虎平的账户转账
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第145号上诉人（一审原告）王银昌，男，1960年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人王植民，男，汉族，1982年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系上诉人王银昌之子。被上诉人（一审被告）张海英，女，1981年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人高雪莲，系甘肃沁泽律师事务所律师。上诉人王银……