侵害商标权纠纷 (2015)中中法知民终字第49号

案号
(2015)中中法知民终字第49号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
广东省中山市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

贝特利公司是商标注册证号为第7604698、7604720号的核定使用于第1类商品的注册商标的所有人,该两商标是经法定程序取得的注册商标,现处于保护期内,其商标专用权受法律的保护。贝特利公司认为林计昆销售的涉案产品上使用的相关标识与其上述注册商标分别构成相同或近似,而判断商标是否相同或者近似,应以相关公众的一般注意义务为标准,对有关商标进行隔离观察比较,然后进行整体观察比较和要部观察比较,判断近似时还应考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。本案中,被控侵权的密封胶商品上使用的“”、“”等标识中的“”与贝特利公司的第7604698号注册商标在视觉上基本无差别,应认定为相同;所使用的“”标识还与贝特利公司的第7604720号注册商标的所有英文字母及排列相同,仅字体以及NIKOH字样上方是否有弧线不同,足以造成相关公众发生混淆误认,应认定为近似;所使用的“YN·AUTOSEAL”、“YN·AutoSeal”中的“YN·AUTO”、“YN·Auto”等字样与贝特利公司的第7604720号注册商标字母排列、整体结构等相似,足以造成相关公众发生混淆误认,应认定为近似。同时,被控侵权的商品与贝特利

摘要

贝特利公司是商标注册证号为第7604698、7604720号的核定使用于第1类商品的注册商标的所有人,该两商标是经法定程序取得的注册商标,现处于保护期内,其商标专用权受法律的保护。贝特利公司认为林计昆销售的涉案产品上使用的相关标识与其上述注册商标分别构成相同或近似,而判断商标是否相同或者近似,应以相关公众的一般注意义务为标准,对有关商标进行隔离观察比较,然后进行整体观察比较和要部观察比较,判断近似时还应考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。本案中,被控侵权的密封胶商品上使用的“”、“”等标识中的“”与贝特利公司的第7604698号注册商标在视觉上基本无差别,应认定为相同;所使用的“”标识还与

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法知民终字第49号上诉人(原审被告):林计昆,男,1950年8月16日出生,汉族,系中山市南区里程汽配部业主,住广东省中山市。委托代理人:林海云,男,1975年12月5日出生,汉族,住广东省中山市,系林计昆之子。委托代理人:程沛珍,女,1975年8月10日出生,汉族,住广东省中山市,系林计昆之儿媳。被上诉人(原审原告):佛山市贝特利汽车用品……