股权转让纠纷 （2021）粤19民终4779号

本案为股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕黄彦奇的上诉与梁凤婵、尚满天家政公司、尚满天安喔企业的答辩，本案二审的争议焦点是：案涉款项200000元的性质，上诉人黄彦奇请求返还应否支持。对此，本院分析如下：案涉200000元应认定为黄彦奇支付的股权投资款。理由如下：一、黄彦奇和梁凤婵就尚满天家政公司的经营多次反复沟通的微信记录，证明黄彦奇深度参与了尚满天家政公司的实际经营。二、黄彦奇与梁凤婵关于代持股权的微信聊天记录，证明梁凤婵曾发给黄彦奇《代持股协议书》，表示“这是给不方便出面的隐形股东的，比如你”，黄彦奇回复“无敌周到”“我下班后仔细看看”，但后来也没有提出反对意见，可见黄彦奇有入股尚满天家政公司并由梁凤婵代持股权的意思。三、梁凤婵在2018年6月7日发出“方不方便把入股的钱现在转给我”，黄彦奇立即同意，并在次日转给梁凤婵100000元，显然是认可了该100000元是入股尚满天家政公司的股金。至于2018年11月8日所转的100000元，也是双方在商谈公司运转事宜后所为，性质与前一笔无异。四、东莞市朗

本案为股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕黄彦奇的上诉与梁凤婵、尚满天家政公司、尚满天安喔企业的答辩，本案二审的争议焦点是：案涉款项200000元的性质，上诉人黄彦奇请求返还应否支持。对此，本院分析如下：案涉200000元应认定为黄彦奇支付的股权投资款。理由如下：一、黄彦奇和梁凤婵就尚满天家政公司的经营多次反复沟通的微信记录，证明黄彦奇深度参与了尚满天家政公司的实际经营。二、黄彦奇与梁凤婵关于代持股权的微信聊天记录，证明梁凤婵曾发给黄彦奇《代持股协议书》，表示“这是给不方便出面的隐形股东的，比如你”，黄彦奇回复

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4779号上诉人（原审原告）：黄彦奇，男，汉族，1989年6月10日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××317。委托诉讼代理人：何**，广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁凤婵，女，汉族，1988年9月29日出生，住……