买卖合同纠纷 (2019)云23民终1486号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王洪光认为双方已经过了结算,索维特公司还出具了欠条,索维特公司认为双方未进行过结算,欠条是受胁迫所写。王洪光在审理中没有就欠条的来源等提供其他确凿有效的证据予以佐证,其提供的欠条系孤证,举证不足的不利后果应由其自行承担,故对于其依据欠条要求索维特公司支付运费的主张应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决:驳回原告王洪光的全部诉讼请求。二审中,针对原审判决认定的事实,上诉人王洪光认为双方经结算索维特公司才出具“欠条”,原审认定“双方未详细结算”错误。索维特公司对原审认定事实无异议。对原审认定事实中双方当事人无争议的部分,本院予以确认。二审中,上诉人王洪光提交以下证据:1、发料单,欲证明其向石场、砖厂、水泥厂拉运材料的事实,总金额216595元;2、支付款项记录,欲证明索维特公司支付货款14万元。经质证,索维特公司认为单据上无相关人员签名,所支付的款项超过了14
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王洪光认为双方已经过了结算,索维特公司还出具了欠条,索维特公司认为双方未进行过结算,欠条是受胁迫所写。王洪光在审理中没有就欠条的来源等提供其他确凿有效的证据予以佐证,其提供的欠条系孤证,举证不足的不利后果应由其自行承担,故对于其依据欠条要求索维特公司支付运费的主张应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决:驳回原告王洪光的全部诉讼请求。二审中,针对原审判决认定的事实,
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1486号上诉人(原审原告):王洪光,男,1980年1月24日生,住禄丰县。委托诉讼代理人:鲁绍福,云南滇楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):云南索维特公路建设集团有限公司。住所地:昆明市吴井中路吴井新苑二单元五层501室。法定代表人:兰抒,公司董事长。委托诉讼代理人:杨军,男,1975年9月12日生,……