买卖合同纠纷 （2015）兴民终字第1256号

上诉人雄业公司与被上诉人永丰公司签订的《无烟洗精煤买卖合同》有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务，以实现合同目的。但上诉人雄业公司在收取被上诉人永丰公司的预付货款后，未能按照合同的约定履行供货的义务，已构成违约，应承担违约的法律责任。上诉人雄业公司上诉称：本案并非买卖合同纠纷应是返还预付货款的返还财产纠纷一节，由于双方签订的《无烟洗精煤买卖合同》为买卖合同，虽然被上诉人永丰公司以上诉人雄业公司所提供货物不符合合同的约定，而单方向上诉人雄业公司送达了解除合同通知书，系双方当事人的自行行为，其解除行为未经人民法院予以审查，现双方就该合同提起的纠纷仍然属于买卖合同纠纷，同时，无论该案系买卖合同纠纷还是返还预付货款纠纷，均对案件的实体审理并无影响，故上诉人雄业公司的此项上诉理由，不能成立；上诉人雄业公司上诉称：预付货款2万元应予扣除一节，因本案所认定的金额是双方当事人通过对帐函、结算对帐单、催款函以及庭审双方自认的金额予以确认，现上诉人雄业公司称，尚有2万元款项未予扣除的上诉理由与本案所查明的事实不符，同时，上诉人雄业公司也未能提供证据证明，故其此项上诉理由，不能成立;上诉人雄业公

上诉人雄业公司与被上诉人永丰公司签订的《无烟洗精煤买卖合同》有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务，以实现合同目的。但上诉人雄业公司在收取被上诉人永丰公司的预付货款后，未能按照合同的约定履行供货的义务，已构成违约，应承担违约的法律责任。上诉人雄业公司上诉称：本案并非买卖合同纠纷应是返还预付货款的返还财产纠纷一节，由于双方签订的《无烟洗精煤买卖合同》为买卖合同，虽然被上诉人永丰公司以上诉人雄业公司所提供货物不符合合同的约定，而单方向上诉人雄业公司送达了解除合同通知书，系双方当事人的自行行为，其解除行为未经人民法院予以审查，现双方就该合同提起的纠纷仍然属于买卖合同纠纷，同时，无论该案系买

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1256号上诉人（原审被告）兴仁县雄业矿业有限责任公司。委托代理人：秦勇。被上诉人（原审原告）黔西南州永丰贸易有限公司。上诉人兴仁县雄业矿业有限责任公司(以下简称：雄业公司）与被上诉人黔西南州永丰贸易有限公司（以下简称：永丰公司）买卖合同纠纷一案，贵州省兴仁县人民法院于2015年10月29日作出（2015）仁民初字第1……