（2013）扬商初字第0103号

陈恒海、五湖四海公司、缘丰公司与金达公司签订的借款合同均合法有效，陈恒海等人与金达公司签订的保证合同也合法有效，金达公司按约定发放贷款后，陈恒海、五湖四海公司、缘丰公司未按约或未完全按约履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。陈恒海作为保证人应依照其与债权人的约定及法律规定对债务清偿承担连带责任，并于承担保证责任后，有权向债务人追偿。金达公司据此向陈恒海主张偿还借款本息、承担保证人连带清偿责任，且其主张的利息未超过银行同期贷款基准利率的四倍，依法应予支持；金达公司主张的实现债权的律师费用，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十四条，判决如下：一、陈恒海于本判决生效后十日内，偿还金达公司借款本金150万元及其利息（利息计算至2013年9月11日止为86981.51元，从2013年9月12日起按欠款本金金额、日利息1.5%＊12／360的标准计算至本判决确定的给付之日止）；二、陈恒海于本判决生效后十日内，偿还五湖四海公司所欠金达公司本金440万元及其利息

陈恒海、五湖四海公司、缘丰公司与金达公司签订的借款合同均合法有效，陈恒海等人与金达公司签订的保证合同也合法有效，金达公司按约定发放贷款后，陈恒海、五湖四海公司、缘丰公司未按约或未完全按约履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。陈恒海作为保证人应依照其与债权人的约定及法律规定对债务清偿承担连带责任，并于承担保证责任后，有权向债务人追偿。金达公司据此向陈恒海主张偿还借款本息、承担保证人连带清偿责任，且其主张的利息未超过银行同期贷款基准利率的四倍，依法应予支持；金达公司主张的实现债权的律师费用，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬商初字第0103号原告扬州市广陵区金达农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市解放南路28号。法定代表人王锦华，执行董事。委托代理人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。被告陈恒海。原告扬州市广陵区金达农村小额贷款有限公司（以下简称金达公司）诉被告陈恒海民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法组……