借款合同纠纷 （2016）吉08民终1233号

原、被告之间订立的合同合法、有效，被告的行为能力完全能预见到签字后的法律后果。双方的借款合同关系成立，被告负有偿还原告欠款本金及利息的义务，当事人约定利息及违约金过高，应按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》八十七条之规定，判决：被告陈海军于本判决生效后立即给付原告史宏梅人民币150,000.00元及利息，按月利率2%从2015年2月15日计算至还款完毕止。诉讼费3,800.00元由被告陈海军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人以共同借款人的身份在双方当事人间形成借贷法律关系，共借合同并不违反法律规定，合法有效。上诉人与案外人吴春有共同在收款确认书上签字，表明上诉人认可该笔款项已经实际给付。实际借款时间发生在2014年，并不影响被上诉人向上诉人主张权利，上诉人应当给付被上诉人欠款及利息。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

原、被告之间订立的合同合法、有效，被告的行为能力完全能预见到签字后的法律后果。双方的借款合同关系成立，被告负有偿还原告欠款本金及利息的义务，当事人约定利息及违约金过高，应按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》八十七条之规定，判决：被告陈海军于本判决生效后立即给付原告史宏梅人民币150,000.00元及利息，按月利率2%从2015年2月15日计算至还款完毕止。诉讼费3,800.00元由被告陈海军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人以共同借款人的身份在双方当事人间形成借贷法律关

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1233号上诉人（原审被告）：陈海军，男，汉族，1965年8月27日生，住通榆县。委托诉讼代理人：赵海波，吉林起兮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史宏梅，女，汉族，1970年8月5日生，住通榆县。委托诉讼代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。上诉人陈海军因与被上诉人史宏梅借款合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉082……