民间借贷纠纷 （2016）皖12民终1420号

王家飞向李明借款5元，并出具借款条，李全一在借条上作为担保人签名后，李明按借条中指定的账户转款5万元的事实清楚，证据充分，因此，王家飞、李明及李全一之间的借贷、担保关系应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，李明有权向王家飞主张债权，由于李明与王家飞双方约定的利率按商业银行同期贷款利率的八倍计算已超过有关规定的年利率36%，应按年利率24%计算，故只对李明诉讼请求中合理合法部分予以支持；王家飞主张其虽给李明出具借款条，但实际未收到借款，因王家飞对自己的该项答辩主张未举证，故对其答辩理由不予采信。李全一收到开庭传票及举证通知书等法律文书后，未举证，亦未到庭主张权利，视为其默认李明主张的事实，应承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定判决：一、被告王家飞于本判决生效之日起15日内偿还原告李明借款5万元及利息（利息从2015年3月16日起，按年利率24%计算，至本判决规定的还款期限届满之日止）；逾期，被告李全一承担连带担保责任；二

王家飞向李明借款5元，并出具借款条，李全一在借条上作为担保人签名后，李明按借条中指定的账户转款5万元的事实清楚，证据充分，因此，王家飞、李明及李全一之间的借贷、担保关系应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，李明有权向王家飞主张债权，由于李明与王家飞双方约定的利率按商业银行同期贷款利率的八倍计算已超过有关规定的年利率36%，应按年利率24%计算，故只对李明诉讼请求中合理合法部分予以支持；王家飞主张其虽给李明出具借款条，但实际未收到借款，因王家飞对自己的该项答辩主张未举证，故对其答辩理由不予采信。李全一收到开庭传票及举证通知书等法律文书后，未举证，亦未到庭主张权利，视为其默认李明主张的事实，应承担

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1420号上诉人(一审被告)：王家飞，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：李明，住安徽省阜阳市颍泉区。一审被告：李全一，住安徽省临泉县。上诉人王家飞因与被上诉人李明，一审被告李全一民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一……