买卖合同纠纷 （2021）粤01民终14393号

林杰熙与田军胜达成买卖熔喷布的合意，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律的规定，一审法院予以确认。2020年5月10日，明德公司接收林杰熙退还的熔喷布分别为381.76公斤及410.26公斤，有明德公司厂长魏某签名确认的《送货单》2张等为证，魏某作为证人出庭对明德公司收取上述熔喷布的事实亦予确认，一审法院对上述事实予以确认。王春梅、田军胜辩称林杰熙没有证据证明其退还的熔喷布由明德公司生产或田军胜供应，对此一审法院认为：首先，上述退还熔喷布的重量（数量）与2020年5月4日田军胜向林杰熙供应熔喷布的重量（数量）基本一致，案涉退还熔喷布由田军胜提供具有盖然性；其次，明德公司系田军胜的供货渠道之一，田军胜知道或应当知道林杰熙向明德公司退货，但没有证据显示田军胜对林杰熙退货的主体提出异议；再次，案涉熔喷布若非明德公司生产，在双方没有其他交易的情况下，明德公司签收（由厂长魏某签收）上述熔喷布不符合一般常理。综上，本案证据已形成证据链，可以认定上述退还的熔喷布系由田军胜向明德公司采购后向林杰熙供应的货物，故一审法院对明德公司、田军胜上述辩解意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定

林杰熙与田军胜达成买卖熔喷布的合意，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律的规定，一审法院予以确认。2020年5月10日，明德公司接收林杰熙退还的熔喷布分别为381.76公斤及410.26公斤，有明德公司厂长魏某签名确认的《送货单》2张等为证，魏某作为证人出庭对明德公司收取上述熔喷布的事实亦予确认，一审法院对上述事实予以确认。王春梅、田军胜辩称林杰熙没有证据证明其退还的熔喷布由明德公司生产或田军胜供应，对此一审法院认为：首先，上述退还熔喷布的重量（数量）与2020年5月4日田军胜向林杰熙供应熔喷布的重量（数量）基本一致，案涉退还熔喷布由田军胜提供具有盖然性；其次，明德公司系田军胜的供货渠道

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14393号上诉人（原审原告）：林杰熙，男，1986年6月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田军胜，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：万川，广东邦昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住广……