买卖合同纠纷 （2021）苏03执复139号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，因被执行人不履行义务，原审法院为执行被执行人到期债权，向荒里村村委会发出协助执行通知书，荒里村村委会作为征收补偿款发放的执行单位，对于法院协助执行的法律文书应当予以配合。现荒里村村委会认为法院要求协助查控被执行人的财产不符，有权对本案执行行为提出异议。从本案当事人提供的证据看，开元世纪公司的款项在涉案项目征收范围之内，可能存在到期债权—拆迁补偿款等权益，因此法院对该到期债权采取强制措施并无不当，案外人应予配合。现案外人认为该涉案到期债权已经转让，但其提供的证据未经过法定程序确认，也

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，因被执行人不履行义务，原审法院为执行被执行人到期债权，向荒里村村委会发出协助执行通知书

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复139号复议申请人（利害关系人）：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：郑庆国，该村村主任。委托诉讼代理人：董兆强，江苏六佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉龙，江苏六佳律师事务所实习律师。申请执行人：徐州市明柯盛贸易发展有限公司,住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：潘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美，该公司职员……