（2014）苏中商初字第00272号

本案所涉《企业最高额保证借款合同》、《商业承兑汇票保贴申请暨承诺书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。苏州银行吴江支行按照《商业承兑汇票保贴申请暨承诺书》及《企业最高额保证借款合同》的约定履行了票据承兑义务，故对于苏州银行吴江支行垫付的商业承兑汇票票款9995315.61元，绵亿公司理应予以归还。根据绵亿公司在《商业承兑汇票保贴申请暨承诺书》中的承诺：“如绵亿公司未能在汇票到期日前向苏州银行吴江支行补足全部票款的，不足部分转为《企业最高额保证借款合同》项下的逾期贷款”，因此苏州银行吴江支行主张按照《企业最高额保证借款合同》约定的在贷款利率水平上加收50%的标准计收逾期贷款罚息，本院予以支持。《企业最高额保证借款合同》明确约定苏州银行吴江支行有权要求绵亿公司赔偿包括律师费在内的实现债权的费用，苏州银行吴江支行因本案而支出的律师费189048元，在《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》中确定的收费标准范围之内，绵亿公司认为承担律师费损失加重了其负担的抗辩主张，不能成立，故苏州银行吴江支行要求绵亿公司承担该费用损失、各保证人承担连带清偿责任具有合

本案所涉《企业最高额保证借款合同》、《商业承兑汇票保贴申请暨承诺书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。苏州银行吴江支行按照《商业承兑汇票保贴申请暨承诺书》及《企业最高额保证借款合同》的约定履行了票据承兑义务，故对于苏州银行吴江支行垫付的商业承兑汇票票款9995315.61元，绵亿公司理应予以归还。根据绵亿公司在《商业承兑汇票保贴申请暨承诺书》中的承诺：“如绵亿公司未能在汇票到期日前向苏州银行吴江支行补足全部票款的，不足部分转为《企业最高额保证借款合同》项下的逾期贷款”，因此苏州银行吴江支行主张按照《企业最高额保证借款合同》约定的在贷款利率水平上加收50%的标准计收逾期贷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00272号原告苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**。负责人金焰，该行行长。被告吴江绵亿纺织有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路**（红洲村）div>法定代表人谢友义，该公司总经理。被告苏州金怡服饰发展有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇外商投资区iv>法定代表人潘少良……