买卖合同纠纷 （2016）豫03民终4871号

原告在被告金辰建材处定制青岛一木实木门有限公司生产的家具及建材的事实，因双方不持异议，故予以确认。在双方履行合同当中所发生的争议，根据2016年1月1日的《康城迈凯龙退货处理单》及2016年1月24日原告签字确认的《退货情况说明》可查，已得到解决。现原告认为被告金辰建材行在销售过程中存在欺诈行为，要求已付款三倍的赔偿，但其提供的证据不足以证明其诉求主张的成立，不能证明被告金辰建材行供应的建材存在质量问题及双方定约之初对建材质量的如何约定，故因原告的证据不足，对其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告曲某某的诉讼请求。本案受理费1450元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曲某某认为金辰建材行供应的产品与双方定约时对产品质量的约定不符，存在欺诈行

原告在被告金辰建材处定制青岛一木实木门有限公司生产的家具及建材的事实，因双方不持异议，故予以确认。在双方履行合同当中所发生的争议，根据2016年1月1日的《康城迈凯龙退货处理单》及2016年1月24日原告签字确认的《退货情况说明》可查，已得到解决。现原告认为被告金辰建材行在销售过程中存在欺诈行为，要求已付款三倍的赔偿，但其提供的证据不足以证明其诉求主张的成立，不能证明被告金辰建材行供应的建材存在质量问题及双方定约之初对建材质量的如何约定，故因原告的证据不足，对其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4871号上诉人（原审原告）：曲某某。委托诉讼代理人：崔金保，系曲某某之夫，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司城。法定代表人：林廷敏，董事长。委托诉讼代理人：崔鹏飞，系该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区金辰建材行（个体工商户）。经营者：赵德振。委托诉讼代理人：冯俊岭，河南开物律……