买卖合同纠纷 （2016）苏13民再10号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宿迁健胜公司主张南通五建公司给付货款证据不足，不予支持。理由如下：宿迁健胜公司未能提供证据证实祖兆勇与其签订合同时，是经过南通五建公司的授权。1、购销合同上加盖的南通五建公司印章与该公司和甲方签订的建设工程施工合同上的公章明显不一致，对于购销合同的印章是否具有公示性，是否真实，宿迁健胜公司未能举证证实。2、即便加盖的南通五建公司印章是真实的，亦无法证实上述合同已实际履行。根据宿迁健胜公司在庭审过程中提供的对账单明细显示，指定的收货人陈楠无权对变更确认单之前的材料进行收货。3、即便祖兆勇经过南通五建公司的授权签订了购销合同，但在合同履行过程中，对于价格的变更，若无南通五建公司的授权，其无权代表南通五建公司对价格上调进行确认。4、合同签订后，对账单汇总表上签名的李长城不是南通五建公司的员工，也未经过该公司的授权。故从该合同签订、履行及汇总，均未经过南通五建公司的授权或追认。5、在2012年8月1日这一天南通五建公司分别以殷黎蒙项目部名义、南通五建公司名义与宿迁健胜公司签订两份买卖合同，其中加盖殷黎蒙项目部印章的合同标的物包含了加盖南通五建公司印章的合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宿迁健胜公司主张南通五建公司给付货款证据不足，不予支持。理由如下：宿迁健胜公司未能提供证据证实祖兆勇与其签订合同时，是经过南通五建公司的授权。1、购销合同上加盖的南通五建公司印章与该公司和甲方签订的建设工程施工合同上的公章明显不一致，对于购销合同的印章是否具有公示性，是否真实，宿迁健胜公司未能举证证实。2、即便加盖的南通五建公司印章是真实的，亦无法证实上述合同已实际履行。根据宿迁健胜公司在庭审过程中提供的对账单明细显示，指定的收货人陈楠无权对变更确认单之前的材料进行收货。3、即便祖兆勇经过南通五建公司的授权签订了购销合同，但在合同履行过程中，对于价格的变

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民再10号原审原告宿迁市健胜新型墙体材料有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区姑苏路65号。法定代表人尹娜，该公司董事长。委托代理人杨周军，江苏向天律师事务所律师。原审被告南通五建跃进建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如东县河口镇陵园路1号。法定代表人刘跃进，该公司董事长。委托代理人刘慰庭，上海市建华律师事务所律师。原审原告宿迁市健胜新型……