买卖合同纠纷 （2013）石民三初字第00130号

原告河北贮昊与被告宿迁中厦石家庄第一分公司签订了《预拌混凝土买卖合同》，并且按合同履行了部分；在相继的补充协议中，又分别具体地对履行做了约定。双方的合同及补充协议没有违反相关法律规定，且是双方真实意思表示，依法有效。双方应依约履行。被告宿迁中厦石家庄第一分公司在履行过程中，尚欠原告河北贮昊商品砼款5929852.9元，原告河北贮昊提起诉讼，要求给付欠款及违约金，应依法支持。被告宿迁中厦建筑工程有限公司石家庄第一分公司是被告宿迁中厦公司的分公司，不具有独立法人资格。对被告宿迁中厦石家庄第一分公司的债务，被告宿迁中厦应承担连带清偿责任。两被告答辩认为，案外人郑尚斌才是合同的实际履行者，但其未提供证据支持其主张；合同及补充协议均是以被告宿迁中厦石家庄第一分公司的名义签订的，责任应由被告宿迁中厦石家庄第一分公司承担。对原告河北贮昊提出的所欠商品砼款数额，被告虽有异议，但未提供证据，故其请求不能支持。原告所提违约金数额按日千分之一计算，虽双方在合同及后来的补充协议中有约定，但两被均认为违约金约定过高，且原告河北贮昊未提供证据证明其损失达到或超过了违约金约定的数额，故违约金按日万分之五计算较妥。故

原告河北贮昊与被告宿迁中厦石家庄第一分公司签订了《预拌混凝土买卖合同》，并且按合同履行了部分；在相继的补充协议中，又分别具体地对履行做了约定。双方的合同及补充协议没有违反相关法律规定，且是双方真实意思表示，依法有效。双方应依约履行。被告宿迁中厦石家庄第一分公司在履行过程中，尚欠原告河北贮昊商品砼款5929852.9元，原告河北贮昊提起诉讼，要求给付欠款及违约金，应依法支持。被告宿迁中厦建筑工程有限公司石家庄第一分公司是被告宿迁中厦公司的分公司，不具有独立法人资格。对被告宿迁中厦石家庄第一分公司的债务，被告宿迁中厦应承担连带清偿责任。两被告答辩认为，案外人郑尚斌才是合同的实际履行者，但其未提供证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民三初字第00130号原告河北贮昊混凝土有限公司。法定代表人李银锁。委托代理人魏玉增。委托代理人韩庆祥。被告宿迁中厦建设工程有限公司。法定代表人吴秀军。委托代理人刘建华。被告宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司负责人孙克祥。委托代理人郭艳丽。原告河北贮昊混凝土有限公司（以下简称河北贮昊）与宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称宿迁中厦公司）……