民间借贷纠纷 （2015）阳中法民一终字第719号

黄达华在2007年8月23日《借据》签名，为黎英德借款70000元提供担保，双方对担保方式没有作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按连带责任保证承担保证责任”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，黄达华应按连带责任保证对黎英德2007年8月23日70000元借款及相应利息承担保证责任。黄达华承担保证责任后有权向黎英德、李红露追偿。故徐体提出黄达华对2007年8月23日70000元借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，依法有据，原审法院予以支持。关于黎英德提出的诉讼时效抗辩问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不

黄达华在2007年8月23日《借据》签名，为黎英德借款70000元提供担保，双方对担保方式没有作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按连带责任保证承担保证责任”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，黄达华应按连带责任保证对黎英德2007年8月23日70000元借款及相应利息承担保证责任。黄达华承担保证责任后有权向黎英德、李红露追偿。故徐体提出黄达华对2007年8月23日70000元借

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第719号上诉人（原审被告）：黎英德，男，汉族，1957年1月15日出生，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：李红露，女，汉族，1970年8月1日出生，住广东省阳江市江城区。以上两上诉人共同的委托代理人：陈火明，广东运胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐体，曾用名徐娣，女，汉族，1948年7月12日出生，住广东省阳江市……