保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤03民终8142号

本案为保险代位求偿纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。本案中，科园医药公司的货物由捷达公司和捷顺行公司共同承运，捷达公司和捷顺行公司负有将货物安全运抵目的地的合同义务，现其指派的承运司机疏忽大意，在货物运输中因装载不当导致88箱药物包装挤压变形，另有2箱药物被雨水打湿，前述90箱药物已无法使用，需报批药监局销毁，捷达公司和捷顺行公司违反了将货物安全运抵的合同义务，导致货物损失，构成违约，其应向科园医药公司赔偿相应损失。现科园医药公司基于保险合同，已要求美亚保险广东分公司支付了货物损失款160850元，依照前述法律规定，美亚保险广东分公司依法取得代位求偿权，可要求捷达公司和捷顺行公司向其赔付货物损失款160850元。美亚保险广东分公司这一主张合法有据，一审法院予以支持。美亚保险广东分公司提起本案主张后，捷达公司和捷顺行公司拒不给付款项，应赔偿由此给美亚保险广东分公司造成的利息损失，利息以160850元为本金，按中国人民银行同期同类基准贷款利率，从起诉之

本案为保险代位求偿纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。本案中，科园医药公司的货物由捷达公司和捷顺行公司共同承运，捷达公司和捷顺行公司负有将货物安全运抵目的地的合同义务，现其指派的承运司机疏忽大意，在货物运输中因装载不当导致88箱药物包装挤压变形，另有2箱药物被雨水打湿，前述90箱药物已无法使用，需报批药监局销毁，捷达公司和捷顺行公司违反了将货物安全运抵的合同义务，导致货物损失，构成违约，其应向科园医药公司赔偿相应损失。现科园医药公司基于保险合同，已要求美亚保

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终8142号上诉人（原审被告）：捷达国际运输公司，住所地：北京市朝阳区安定路**长新大厦**，统一社会信用代码：91110000101130875X。法定代表人：徐效臣，董事长。委托诉讼代理人：连文刚，广东经天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：美亚财产保险有限公司广东分公司，住所地，住所地：广东省广州市越秀区北京路**之二瑞安广州中……