保证合同纠纷 （2014）枣民二商终字第11号

原告慈燕与被告闵现伦、苑荣成间的保证担保行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，债务应当清偿。因被告闵现伦、苑荣成提供连带责任保证，现原告慈燕要求被告闵现伦、苑荣成偿付借款及利息，符合法律规定，法院予以支持。借条中未约定借款利率和期限，因有证据证明原告催要借款的时间为2012年7月，现原告要求利息，法院认为应自2012年7月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告闵现伦、苑荣成经法院传票传唤拒不到庭，系对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告闵现伦、苑荣成于判决发生法律效力后10日内，偿付原告慈燕借款50000元及利息（自2012年7月31日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。清偿后可向案外人刁某追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照

原告慈燕与被告闵现伦、苑荣成间的保证担保行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，债务应当清偿。因被告闵现伦、苑荣成提供连带责任保证，现原告慈燕要求被告闵现伦、苑荣成偿付借款及利息，符合法律规定，法院予以支持。借条中未约定借款利率和期限，因有证据证明原告催要借款的时间为2012年7月，现原告要求利息，法院认为应自2012年7月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告闵现伦、苑荣成经法院传票传唤拒不到庭，系对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商终字第11号上诉人（原审被告）：闵现伦，男，1958年5月6日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权代理）：张明启，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：慈燕，女，1968年4月13日出生，汉族，居民。委托代理人：陆庆国，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。原审被告：苑荣成，男，1969年9月2日出生，汉族，农民。上诉人……