民间借贷纠纷 （2016）内07民终474号

合法的借贷关系受法律保护。原告高杰提供的20份借条及14张银行卡能够证实，原、被告之间系民间借贷关系，该院予以确认。经原、被告双方确认及结合公安卷宗中被告还款情况，原告高杰从孟某等12人的银行卡中支取共计218300元，故该院对被告包秀艳已向原告高杰偿还借款218300元的事实予以确认。对于2013年3月29日被告包秀艳向原告高杰的银行卡里存入20000元的事实，因原、被告双方均认可，但原告高杰称，该20000元未实际发生借贷关系的主张，因未向本院提交相关证据加以证实，故该院对被告包秀艳向原告高杰偿还20000元的事实予以确认。对于被告包秀艳以张某的银行卡偿还借款20700元的事实，原告高杰虽不认可，但原告高杰向鄂温克旗公安局报案材料中，向公安机关提交的15张银行卡中包括张某的银行卡，故能够证明张某的银行卡在原告高杰手中，被告包秀艳在借贷关系存续期间，在该卡里存入20700元，故该院对被告包秀艳偿还20700元借款的事实予以确认。原告高杰主张，借款1017200元均为本金，不存在利息的主张，结合公安刑事卷宗中原告高杰自认，借款本金为759000元、利息258000元，故该院对借款759

合法的借贷关系受法律保护。原告高杰提供的20份借条及14张银行卡能够证实，原、被告之间系民间借贷关系，该院予以确认。经原、被告双方确认及结合公安卷宗中被告还款情况，原告高杰从孟某等12人的银行卡中支取共计218300元，故该院对被告包秀艳已向原告高杰偿还借款218300元的事实予以确认。对于2013年3月29日被告包秀艳向原告高杰的银行卡里存入20000元的事实，因原、被告双方均认可，但原告高杰称，该20000元未实际发生借贷关系的主张，因未向本院提交相关证据加以证实，故该院对被告包秀艳向原告高杰偿还20000元的事实予以确认。对于被告包秀艳以张某的银行卡偿还借款20700元的事实，原告高杰虽

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终474号上诉人（一审被告）包秀艳，女，蒙古族，某农村信用合作联社退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（一审原告）高杰，女，汉族，某土产公司退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。上诉人包秀艳因与被上诉人高杰民间借贷纠纷一案，不服鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第645号民事判决，向本院提起上……