聚众冲击国家机关 （2016）粤13刑终127号

上诉人卢某甲、陈某甲无视国法，伙同他人积极参加聚众冲击国家机关的行为，致使国家机关的工作无法正常进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　李浩浩二〇一六年三月二十五日书　记　员　　姚茂敏周莎（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审

上诉人卢某甲、陈某甲无视国法，伙同他人积极参加聚众冲击国家机关的行为，致使国家机关的工作无法正常进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　李浩浩二〇一六年三月二十五日书　记　员　　姚茂敏周莎（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终127号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人卢某甲，男，汉族，身份证号码×××1919，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市揭东区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2015年3月2日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。上诉人陈某甲，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序……