保险纠纷 （2018）赣07民终663号
裁判要旨
原告润泽公司在被告人保赣州分公司处投保了机动车辆损失保险及不计免赔，双方形成了保险合同关系。机动车损失险是一种损失补偿的保险制度，投保人投保此项险种的目的，是事故发生时，其实际损失能够获得赔偿，故保险事故发生时被保险人按其实际损失获得赔偿即是投保的缔约目的，也是其主要权利。本案中，被保险车辆受损系因暴雨所致，属于机动车辆损失保险的理赔范围。虽然机动车辆保险条款中将“发动机进水后导致的发动机损坏”作为免责条款，因被告未提交相关证据证明其已就该免责条款对原告尽了明确告知和提示义务，故该免责条款对原告不产生效力。且保险合同既约定保险公司应对暴雨造成的损失负责赔偿，同时又约定对发动机进水造成的发动机损坏不予赔偿，在二者互相矛盾的情况下，应当作出有利于被保险人的解释，因此被告人保赣州分公司作为承保该车的保险人应当在保险范围内承担保险责任。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，现原告润泽公司已提交了被保险车辆的维修清单、维修发票予以证明被保险车辆因本次事故所造成的损失，被告虽对维修清单中的部分维修项目及维修金额
摘要
中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、江西润泽药业有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终663号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。负责人：张美明，系该分公司经理。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西润泽药业有限公司。住所地：大余县南安镇新世纪工业园。法定代表人：廖年生，系该公……