机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕05民终1642号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。该起事故虽公安机关交通管理部门认定车某、柴某、关某负事故同等责任,但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。从本起事故四名伤者均有撕脱伤、挫裂伤分析,系关某驾驶的货车刹车时造成,故关某应承担主要赔偿责任,车某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆超速超载行驶,对事故应承担次要责任,柴某在事故发生时向左转弯,因南侧车道有关某驾驶货车驶来,未避让才导致事故发生,且事故后随意挪开事故车辆,故柴某承担相应的赔偿责任。车某虽为农村居民,但事故发生时已在城镇连续工作一年以上,并以其在城镇的稳定收入为主要生活来源,根据陕西省统计局相关统计数据并结合其伤情及治疗情况,参考陕西中金司法鉴定中心所做出的鉴定结论,确定车某的损失为:医疗费48755.17元;住院伙食补助费每天30元,共计660元;酌定营养费1200元;护理费每人每天80元,共计4800元;交通费1237.5元;误工费每天100元,共计14400元;伤残赔偿金45716元;鉴定费900元;酌定精神抚慰金1000元;被扶养人生活费29796元,共计148464.67元。因陕EML6**号小型轿车在人寿财险渭南支公
摘要
公民的生命健康权受法律保护。该起事故虽公安机关交通管理部门认定车某、柴某、关某负事故同等责任,但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。从本起事故四名伤者均有撕脱伤、挫裂伤分析,系关某驾驶的货车刹车时造成,故关某应承担主要赔偿责任,车某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆超速超载行驶,对事故应承担次要责任,柴某在事故发生时向左转弯,因南侧车道有关某驾驶货车驶来,未避让才导致事故发生,且事故后随意挪开事故车辆,故柴某承担相应的赔偿责任。车某虽为农村居民,但事故发生时已在城镇连续工作一年以上,并以其在城镇的稳定收入为主要生活来源,根据陕西省统计局相关统计数据并结合其伤情及治疗情况,参考陕西中
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1642号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人:贾某。委托诉讼代理人:张某,陕西赛高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):车某。委托诉讼代理人:冯某,陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柴某。委托诉讼代理人:商某,华阴市华山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):关某。被上诉人(原审被告……