买卖合同纠纷 （2019）内08民终1428号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据双方所签订的协议书及售车补充协议，被告张某1已实际交付了买卖标的物×××车辆，胡某已实际给付购车款26万元，并实际占有使用多年，胡某属于善意取得标的物。双方买卖合同关系属于有效合同。因其他原因致使胡某不能继续占有、使用该车辆，胡某请求解除《协议书》和《售车补充协议》，应准予。请求返还购车款26万元，因胡某从2012年8月7日至2017年7月3日已实际使用该车辆，经内蒙古信运诚旧机动车评估有限责任公司作出的内信评字F（2018）第020号评估报告书中的鉴定结论为2017年7月4日该车价格为185000元；此车辆的折旧贬值是在胡某的占有、使用过程中的正常消耗、折旧，所以，应支持返还购车款185000元。胡某请求从2012年8月7日起至实际还款日期按同期银行贷款利率计算的利息，因双方是买卖合同，当时未约定利息如何承担，在诉讼过程中，也未提供关于利息承担的相关证据，不予支持。反诉原告张某1要求被反诉人胡某按租金为每日253元每日支付该车辆从2012年8月7日至2017年7月3日的使用费，因该车辆双方存在的是买卖关系，并不

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据双方所签订的协议书及售车补充协议，被告张某1已实际交付了买卖标的物×××车辆，胡某已实际给付购车款26万元，并实际占有使用多年，胡某属于善意取得标的物。双方买卖合同关系属于有效合同。因其他原因致使胡某不能继续占有、使用该车辆，胡某请求解除《协议书》和《售车补充协议》，应准予。请求返还购车款26万元，因胡某从2012年8月7日至2017年7月3日已实际使用该车辆，经内蒙古信运诚旧机动车评估有限责任公司作出的内信评字F（2018）第020号评估报告书中的鉴定结论为2017年7月4日该车价格为185000元；此车辆的折旧贬值是

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2019）内08民终1428号上诉人（原审被告、反诉原告）：张某1，个体户。委托诉讼代理人：崔某1，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古塞外律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:胡某，个体户，住内蒙古磴口县。原审第三人：石某，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人张某1因与被上诉人胡某及原审第三人石某买卖合同纠纷一案，不服内……