(2015)沪二中民三(民)终字第960号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第960号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

法人的办公地可以有多个,但是只有主要办事机构所在地才是法人的住所地。而法人的注册地系公司向工商管理部门备案的经营地址,为公示的公司住所地,如当事人主张公司主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致的,应提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明。上诉人仅凭租房合同尚不足以证明注册地与实际营业地不一致。上诉人的上诉理由,本院难以支持,原审裁决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一五年八月二十四日书 记 员  谈莉莉附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 更多数据:www.

摘要

法人的办公地可以有多个,但是只有主要办事机构所在地才是法人的住所地。而法人的注册地系公司向工商管理部门备案的经营地址,为公示的公司住所地,如当事人主张公司主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致的,应提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明。上诉人仅凭租房合同尚不足以证明注册地与实际营业地不一致。上诉人的上诉理由,本院难以支持,原审裁决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一五年八月二十四日书 记 员  谈莉莉附:相关法律条文附:相关

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民三(民)终字第960号上诉人(原审被告)上海点味餐饮管理有限公司。法定代表人程露。被上诉人(原审原告)蒋了清。上诉人上海点味餐饮管理有限公司因不服上海市崇明县人民法院(2015)嘉民一(民)初字第3706号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称其实际营业地在上海市宝山区刘场路XXX号。法人的住所地是法人的实际营业地或办事机构所在,故请求撤销原……