买卖合同纠纷 (2021)川05民终123号
裁判要旨
华蜀公司所述的挂靠,实际是将案涉工程转包给唐小勇。鼎恒公司未于2020年7月15日之前提供现场负责人的协议或合同,再结合李志对《结算单》上所汇图形的指认及《四川鼎恒公司工程有限公司、四川华蜀建设工程有限公司关于支付民工工资和拖欠材料款支付协议》所载内容,应当认定唐小勇系实际施工人。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款“工程建设项目转包,拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法追偿”的规定,李志诉请的农民工工资应当由鼎恒公司和华蜀公司先行清偿。因鼎恒公司和华蜀公司违法转包且疏于管理,在两个标段的实际施工人均为唐小勇的情况下,《结算单》上载明的款项无法查清是哪一个标段应付的民工工资,至少在唐小勇未到庭的情况下,无法查清所付款项是哪一个标段所付或所付比例为多少,故一审法院只能根据《四川鼎恒公司工程有限公司、四川华蜀建设工程有限公司关于支付民工工资和拖欠材料款支付协议》记载的鼎恒公司支付20,000元(李志自认已付150,000元),华蜀公司支付109,465元。故对于李志要求鼎恒公司支付拖欠工人工资5万元,华蜀公司支付拖欠工人工资109,465元的诉讼请求,一审法院予以支持
摘要
华蜀公司所述的挂靠,实际是将案涉工程转包给唐小勇。鼎恒公司未于2020年7月15日之前提供现场负责人的协议或合同,再结合李志对《结算单》上所汇图形的指认及《四川鼎恒公司工程有限公司、四川华蜀建设工程有限公司关于支付民工工资和拖欠材料款支付协议》所载内容,应当认定唐小勇系实际施工人。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款“工程建设项目转包,拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法追偿”的规定,李志诉请的农民工工资应当由鼎恒公司和华蜀公司先行清偿。因鼎恒公司和华蜀公司违法转包且疏于管理,在两个标段的实际施工人均为唐小勇的情况下,《结算单》上载明的款项无法查清是哪一个标段应付的民工工
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终123号 上诉人(原审被告):四川华蜀建设工程有限公司。住所地:四川省泸县海潮镇。统一社会信用代码:91510521749622194Q。 法定代表人:车召艺,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:赖仕文,男,汉族,生于1961年11月17日,系该公司办公室员工。 委托诉讼代理人:荣勇,男,汉族,生于1979年10月3日,系该公司员工……