其他行政行为 （2019）陕71行终923号

关于李兴团主体资格问题，根据《烈士褒扬条例》第十一条规定，有资格申请烈士证书的主体包括烈士的父母或者抚养人、配偶、子女；没有父母或者抚养人、配偶、子女的，发给烈士未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活来源且由烈士生前供养的兄弟姐妹。本案中，涉及李某某的烈士证明书，已经由行政机关下发给其弟李玉峰。李兴团作为李某某的侄子，并无资格要求政府向其发放烈士证明书，也即李兴团没有资格获得相应的烈士褒扬金和烈士遗属的抚恤优待。 关于西安市鄠邑区民政局对李兴团的申请事项是否具有法定职责的问题，李兴团诉称其因申请认定李某某的烈士荣誉导致经济困难，故多次提出信访请求。根据《信访条例》第三条规定“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作，认真处理来信、接待来访，倾听人民群众的意见、建议和要求，接受人民群众的监督，努力为人民群众服务。各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人采用本条例规定的形式反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件……”，第三十二条规定“对信访事项有权处理的行政机关经调查核实，应当依照有关法律、法规、规章及其

关于李兴团主体资格问题，根据《烈士褒扬条例》第十一条规定，有资格申请烈士证书的主体包括烈士的父母或者抚养人、配偶、子女；没有父母或者抚养人、配偶、子女的，发给烈士未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活来源且由烈士生前供养的兄弟姐妹。本案中，涉及李某某的烈士证明书，已经由行政机关下发给其弟李玉峰。李兴团作为李某某的侄子，并无资格要求政府向其发放烈士证明书，也即李兴团没有资格获得相应的烈士褒扬金和烈士遗属的抚恤优待。 关于西安市鄠邑区民政局对李兴团的申请事项是否具有法定职责的问题，李兴团诉称其因申请认定李某某的烈士荣誉导致经济困难，故多次提出信访请求。根据《信访条例》第三条规定“各级人民

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行终923号 上诉人（原审原告）李兴团，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市户县。 委托代理人仝高兴，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被上诉人（原审被告）西安市鄠邑区民政局，住所地陕西省西安市鄠邑区。 法定代表人郭长林，局长。 委托代理人杨加强，该局工作人员。 委托代理……