买卖合同纠纷 （2016）豫12民申6号

关于再审申请人孙洪华提出二审程序不合法，申请人给二审法院留的地址是沈丘县槐店回族镇康和街81号，但二审法院给申请人邮寄传票的地址是沈丘县槐店镇康安街81号，申请人没有收到传票，也没有收到裁定书的问题。经查，2014年12月1日申请人孙洪华上诉中所签的“当事人送达地址确认书”上送达地址为：“当事人孙洪华，沈丘县槐店镇康安街81号，联系电话为：186××××6667”。故，二审法院按照申请人在诉讼中提供的地址，于2014年12月31日向申请人邮寄开庭传票，但申请人所留电话停机、且其提供地址查无该人被邮局退回，该责任应由申请人孙洪华承担。二审法院按照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定本案孙洪华按自动撤回上诉处理，符合法律规定。关于再审申请人孙洪华提出被申请人王保华起诉认为申请人是代理人，应当与他人承担连带责任，但判决申请人独自承担责任，法院判决超出请求范围，属于乱用职权的问题。经查，王保华起诉状所诉被告虽然是王保华、义煤集团永兴工

关于再审申请人孙洪华提出二审程序不合法，申请人给二审法院留的地址是沈丘县槐店回族镇康和街81号，但二审法院给申请人邮寄传票的地址是沈丘县槐店镇康安街81号，申请人没有收到传票，也没有收到裁定书的问题。经查，2014年12月1日申请人孙洪华上诉中所签的“当事人送达地址确认书”上送达地址为：“当事人孙洪华，沈丘县槐店镇康安街81号，联系电话为：186××××6667”。故，二审法院按照申请人在诉讼中提供的地址，于2014年12月31日向申请人邮寄开庭传票，但申请人所留电话停机、且其提供地址查无该人被邮局退回，该责任应由申请人孙洪华承担。二审法院按照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙洪华，男，1970年7月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王保华，男，1964年7月22日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人（原审被告）：义煤集团永兴工程有限责任公司。住所地：河南省义马市朝阳路**号院。法定代表人：慕洪才，该公司董事长。再审申请人孙洪华因与……