挂靠经营合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1510号

根据（2013）穗云法民二初字第459号民事判决书的内容，罗建平与凡事通公司的挂靠合同关系依法成立。罗建平主张凡事通公司退还合同期满后的保证金3000元，因双方在《附件》中对保证金退还的条件进行了约定“合同期满，若乙方完全履行合同，并将该车所有相关手续办好，由甲方凭乙方保证金收据原件及合同原件，无息退还乙方保证金。合同期未满或未经甲方同意，乙方将车辆私自转让或迁出的、保证金不予退还”，现（2013）穗云法民二初字第459号民事判决书已认定了罗建平的违约行为，且该判决书生效后，罗建平至今尚未履行该判决书的各项义务，即《附件》中约定退还保证金的条件并未成就。故罗建平的诉讼请求，原审法院不予支持，予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条之规定，于2014年4月10日作出判决：驳回罗建平的诉讼请求。原审案件受理费25元，由罗建平负担。判后，上诉人罗建平不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律不当。2009年12月4日，罗建平（乙方）与凡事通公司（甲方）签订NO.816《管理服务合同》，约定罗建平将自购粤A×××××号牌车注册登记在凡事通公司

根据（2013）穗云法民二初字第459号民事判决书的内容，罗建平与凡事通公司的挂靠合同关系依法成立。罗建平主张凡事通公司退还合同期满后的保证金3000元，因双方在《附件》中对保证金退还的条件进行了约定“合同期满，若乙方完全履行合同，并将该车所有相关手续办好，由甲方凭乙方保证金收据原件及合同原件，无息退还乙方保证金。合同期未满或未经甲方同意，乙方将车辆私自转让或迁出的、保证金不予退还”，现（2013）穗云法民二初字第459号民事判决书已认定了罗建平的违约行为，且该判决书生效后，罗建平至今尚未履行该判决书的各项义务，即《附件》中约定退还保证金的条件并未成就。故罗建平的诉讼请求，原审法院不予支持，予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1510号上诉人（原审原告）：罗建平。被上诉人（原审被告）：广州市凡事通运输服务有限公司。法定代表人：朱春静，该公司经理。委托代理人：陈国良，该公司职员。上诉人罗建平因与被上诉人广州市凡事通运输服务有限公司（以下简称凡事通公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民二初字第378号民事判决，向本……