民间借贷纠纷 （2014）青金终字第6号

双方之间的借贷关系合法有效，予以确认。何德友提供了借，高燕应当返还；高燕未予返还，何德友有权请求返还。对何德友请求的利息，因双方未作约定，且何德友向高燕提出返还借款的具体时间不详，可自提起诉讼之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。高燕辩称何德友请求返还借款的权利已经超过诉讼时效，因何德友曾经提出返还借款的要求，诉讼时效中断；高燕辩称其向何德友借款与事实不符，因高燕未能提供相关的证据予以证实，不予采纳；高燕辩称于2011年3月9日的借款尚有案外人张坚应当承担返还责任，因对案外人张坚是否提起诉讼，系何德友的诉讼权利，应由何德友自行主张，故亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、高燕返还何德友借款28710元；二、高燕支付给何德友自2013年7月18日起至本判决生效之日止，以本金28710元，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

双方之间的借贷关系合法有效，予以确认。何德友提供了借，高燕应当返还；高燕未予返还，何德友有权请求返还。对何德友请求的利息，因双方未作约定，且何德友向高燕提出返还借款的具体时间不详，可自提起诉讼之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。高燕辩称何德友请求返还借款的权利已经超过诉讼时效，因何德友曾经提出返还借款的要求，诉讼时效中断；高燕辩称其向何德友借款与事实不符，因高燕未能提供相关的证据予以证实，不予采纳；高燕辩称于2011年3月9日的借款尚有案外人张坚应当承担返还责任，因对案外人张坚是否提起诉讼，系何德友的诉讼权利，应由何德友自行主张，故亦不予采纳。据此，依照《

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第6号上诉人（原审被告）高燕，女。委托代理人唐志科，山东泽川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何德友，男。委托代理人张文庆，山东瀚生律师事务所律师。上诉人高燕因与被上诉人何德友民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第2338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长并主审本案，与审判员……