滥伐林木罪 （2014）绍新刑初字第431号

本院认为，被告人周某、潘某甲、潘某乙违反森林法的规定，滥伐林木，其中周某数量巨大，潘某甲、潘某乙数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周某、潘某甲、潘某乙犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某、潘某甲、潘某乙归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。浙江省森林资源监测中心二次赴案发现场对滥伐林木情况实地展开调查，并按法律规定程序、技术标准要求作出被伐林木蓄积的鉴定。故被告人周某的辩护人提出本次被伐林木数量蓄积未经清点现场实际被伐株数，是根据一定的方式推算而来，滥伐林木102.502立方米与客观事实有差异的辩护意见，不予采纳；关于周某有自首情节，平时表现较好，能主动退缴违法所得，认罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人潘某甲、潘某乙的辩护人分别提出潘某甲、潘某乙有自首情节，平时表现良好，能退缴违法所得，均建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。

经审理查明：2012年1月24日，新昌县小将镇五埠村雷公山自然村户主开会达成协议，由新昌县新特农产品专业合作社陈某甲、王某丙出资硬化雷锋公路并新建雷公山村口至蝙蝠岩林区作业道路，陈某甲方无偿使用该村蝙蝠岩林区约560亩种植山油茶。此后，该村村民潘瑞金、潘某己、潘国强、潘瑞千、潘某丙、潘小良、潘瑞东、潘长才、潘某乙、潘士荣、潘永江、潘某戊、潘某丁、潘善明、潘瑞秋、潘瑞明共十六户（甲方）分别与新昌县新特农产品专业合作社（乙方）签订森林资源流转合同，约定森林资源租赁给乙方，地面附着物由甲方自行处理。2013年2、3月份，陈某甲要求该村抓紧砍伐林木。同年3月1日，被告人周某与雷公山自然村村民潘某戊、潘某甲、潘某己、潘某乙、潘某丁等人签订协议，由周某以人民币50000元承包砍伐上述山林中王洞坑至柱园头、蝙蝠岩至孙家坪村山界的林木，砍伐手续由周某负责。此后，被告人周某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇用张某乙、张某甲等人使用汽油锯在上述山林砍伐林木十余天，砍伐的林木均卖至天台。2014年3月，被告人周某又雇用张某乙、张某甲等人使用汽油锯在上述山林砍伐林木数天，砍伐的林木分别卖至浙江丽荣木业有限公

周某、潘某甲等滥伐林木罪一审刑事判决书浙江省新昌县人民法院刑事判决书（2014）绍新刑初字第431号：新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1346号起诉书指控被告人周某、潘某甲、潘某乙犯滥伐林木罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员盛英、代理检察员王亚静出庭支持公诉，上列被告人及辩护……