买卖合同纠纷 （2019）赣0725民初182号
裁判要旨
原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告罗中良要求被告刘承志支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告罗中良的利息主张，由于双方当事人之间没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院酌定按年利率6%计算利息。 同时，因双方未约定付款日期，则原告可以催告被告在合理期限内付款，逾期被告应承担赔偿利息损失等违约责任。 根据本案实际，原告起诉之日可视为被告逾期付款之日。 被告刘承志经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘承志于本判决
摘要
罗中良与刘承志买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初182号原告：罗中良，男，1992年2月6日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 委托诉讼代理人：罗少春，男，系罗中良父亲。 代理权限：特别授权。 被告：刘承志，男，1980年9月13日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。 原告罗中良与被告刘承志买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……