诈骗 （2015）浙杭刑终字第382号

上诉人刘浩、翁振宇、涂某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式结伙骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在三上诉人共同参与的诈骗犯罪中，上诉人刘浩起主要作用，系主犯；上诉人翁振宇、涂某均起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人翁振宇系累犯，依法予以从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。上诉人刘浩、翁振宇、涂某所提从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）刘浩、翁振宇、涂某之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一五年四月十三日书　记　员　　薛黄一

上诉人刘浩、翁振宇、涂某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式结伙骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在三上诉人共同参与的诈骗犯罪中，上诉人刘浩起主要作用，系主犯；上诉人翁振宇、涂某均起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人翁振宇系累犯，依法予以从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。上诉人刘浩、翁振宇、涂某所提从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第382号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘浩。因本案于2014年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。上诉人（原审被告人）翁振宇。因犯故意伤害罪于2013年11月25日被判处有期徒刑一年一个月，2014年6月5日刑满释放。因本案于2014年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现……