民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终4502号

合法的借贷关系受法律保护。柯红桃向杨诗浩借款的事实有借条及当事人的陈述予以证实。对于柯红桃提出仅认可第一笔借款，未收到之后的30000元款项的辩解意见，该院认为柯红桃作为具有民事行为能力的成年人，对后期出具三张借条的法律后果理应具备一定程度的认知能力，若如在所述，在其未收到实际款项的情况下连续向他人出具多张借条，明显不符合常理，加之柯红桃在庭审中陈述“我觉得这钱只有几万对我来说无所谓”，柯红桃对借款金额的表述相互矛盾，故对该辩解意见该院不予采纳。对于柯红桃提出后期三张借条系在受到杨诗浩及其母亲威胁之下出具的辩解意见，柯红桃出具第二张借条至第四张借条期间间隔二十余日，柯红桃既未提交曾向公安机关报案的记录，亦未能提交其受到威胁的相关证据，故对该辩解意见该院不予采纳。对于柯红桃提出第一笔借款实际从杨诗浩处收到9000元，利息1000元提前予以扣除的辩解意见，因柯红桃出具的借条并未约定利息，且杨诗浩当庭否认双方曾约定利息，柯红桃亦无法提供相关证据予以证实，故对该辩解意见该院亦不予采纳。在杨诗浩持有借条原件的情况下，其陈述每次向柯红桃出借现金10000元并不违背日常生活经验，杨诗浩提供的证据材料

合法的借贷关系受法律保护。柯红桃向杨诗浩借款的事实有借条及当事人的陈述予以证实。对于柯红桃提出仅认可第一笔借款，未收到之后的30000元款项的辩解意见，该院认为柯红桃作为具有民事行为能力的成年人，对后期出具三张借条的法律后果理应具备一定程度的认知能力，若如在所述，在其未收到实际款项的情况下连续向他人出具多张借条，明显不符合常理，加之柯红桃在庭审中陈述“我觉得这钱只有几万对我来说无所谓”，柯红桃对借款金额的表述相互矛盾，故对该辩解意见该院不予采纳。对于柯红桃提出后期三张借条系在受到杨诗浩及其母亲威胁之下出具的辩解意见，柯红桃出具第二张借条至第四张借条期间间隔二十余日，柯红桃既未提交曾向公安机关报

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4502号上诉人（原审被告）：柯红桃，女，汉族，1963年6月17日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（原审原告）：杨诗浩，男，汉族，1978年1月14日出生，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：乐克慧（杨诗浩母亲），住湖北省武汉市江汉区。上诉人柯红桃因与被上诉人杨诗浩民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）……