买卖合同纠纷 （2019）豫01民终565号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，在设立合同的当事人之间有效，只能对合同双方当事人设定权利和义务，不能对第三人设定权利和义务。依据合同相对性原则，航天建筑公司应按合同约定向中联混凝土公司承担付款责任，其以王义中系合同履行主体、使用主体和欠款主体的主张，于法无据，不予支持。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人同意。未经债权人同意，债务人与第三人签订协议转移债务，该协议只对债务转让人与接收人发生效力，对债权人不发生效力。本案现有证据和当事人自认的事实，能够证明案涉商品砼供需合同的签订主体是上诉人航天建筑公司与被上诉人中联混凝土公司。该商品砼供需合同系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方在该合同前期履约过程中，加盖了航天建筑公司登封德融花园项目经理部的印章予以确认，作为实际施工人的刘诗灯、王义中在欠款单位处盖有项目经理部印章的对账单以欠款人的名义签字的行为应视为债务加入，在后期履约过程中，刘诗灯和王义中分别以欠款人在对账单上签字承诺本人自愿

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，在设立合同的当事人之间有效，只能对合同双方当事人设定权利和义务，不能对第三人设定权利和义务。依据合同相对性原则，航天建筑公司应按合同约定向中联混凝土公司承担付款责任，其以王义中系合同履行主体、使用主体和欠款主体的主张，于法无据，不予支持。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人同意。未经债权人同意，债务人与第三人签订协议转移债务，该协议只对债务转让人与接收人发生效力，对债权人不发生效力。本案现有证据和当事人自认的事实，能够证明案涉商品砼供需合同的签订主体是上诉人航天建筑公司与被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终565号上诉人(原审被告)：河南航天建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区红专路**，统一社会信用代码：91410100170050449Y。法定代表人：武进中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲玲，河南昌浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：登封中联混凝土有限公司，，住所地：登封市东十里铺村统一社会信用代码：9141018506……