公司盈余分配纠纷 （2014）驻民二终字第042号

关于本案纠纷的权利人和义务人问题，双方陈述一致，闻现彬主张欠款人是武汉骏宏科技有限公司，武汉骏宏科技有限公司亦认可是公司之债，因此该债务应由武汉骏宏科技有限公司偿还。闻现彬主张的债权共计18万元，武汉骏宏科技有限公司对闻现彬提供债权凭证的真实性没有异议，但提出其中的五万元已经履行，仅欠闻现彬13万元。为此其提供了2012年11月22日胡云忠通过ATM机汇款给闻现彬20000元的对账单，闻现彬对当日收到胡云忠汇款20000元的事实无异议，但认为所还的20000元与本案无关，该款是胡云忠偿还以前所欠的债务，和本次公司债务无关。武汉骏宏科技有限公司辩称2012年11月22日胡云忠用本人金手链一条抵偿闻现彬欠款30000元，胡云忠已将金手链实际交付给闻现彬，闻现彬承认双方曾协商过以帕金手链抵偿欠款的情况，同时也接收了手链，但某辩称出了建行武汉铁路支行后在火车站一个丁字路口处胡云忠又将手链收回。从双方陈述和所提供的证据分析，闻现彬专程从河南到武汉去索债，2012年11月22日双方见面突然，协商清偿债务的方法符合情理，通过现金和实物所清偿的数额正好是其中一张欠条载明的5万元，武汉骏宏科技有限公司主

关于本案纠纷的权利人和义务人问题，双方陈述一致，闻现彬主张欠款人是武汉骏宏科技有限公司，武汉骏宏科技有限公司亦认可是公司之债，因此该债务应由武汉骏宏科技有限公司偿还。闻现彬主张的债权共计18万元，武汉骏宏科技有限公司对闻现彬提供债权凭证的真实性没有异议，但提出其中的五万元已经履行，仅欠闻现彬13万元。为此其提供了2012年11月22日胡云忠通过ATM机汇款给闻现彬20000元的对账单，闻现彬对当日收到胡云忠汇款20000元的事实无异议，但认为所还的20000元与本案无关，该款是胡云忠偿还以前所欠的债务，和本次公司债务无关。武汉骏宏科技有限公司辩称2012年11月22日胡云忠用本人金手链一条抵偿

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终字第042号上诉人（原审原告）闻现彬。上诉人（原审被告）武汉骏宏科技有限公司。法定代表人胡云忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）胡云忠。上诉人闻现彬、武汉骏宏科技有限公司因公司盈余分配纠纷一案，不服确山县人民法院（2013）确民初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闻现彬，上诉人武汉骏……