开设赌场 （2015）佛中法刑一终字第501号

上诉人谭某甲、刘某甲及原审被告人刘某乙、黄某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。在共同犯罪中，上诉人谭某甲起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘某甲及原审被告人刘某乙、黄某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。关于上诉人及辩护人所提原审量刑过重的问题。经查，原审对上诉人及原审被告人量刑时均考虑到了各项情节，判处的刑罚符合罪责刑相适应原则，并无不当。对上诉人及辩护人所提意见，均不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　王　浩代理审判员　　陈南春二〇一五年十月十六日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错

上诉人谭某甲、刘某甲及原审被告人刘某乙、黄某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。在共同犯罪中，上诉人谭某甲起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘某甲及原审被告人刘某乙、黄某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。关于上诉人及辩护人所提原审量刑过重的问题。经查，原审对上诉人及原审被告人量刑时均考虑到了各项情节，判处的刑罚符合罪责刑相适应原则，并无不当。对上诉人及辩护人所提意见，均不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第501号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某甲（绰号“老杨”，自报），男，1973年3月26日生于广西壮族自治区博白县，汉族，无业，户籍地博白县。因本案于2015年1月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人彭文良，广东禅都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某甲……