企业借贷纠纷 (2017)津01民初267号
裁判要旨
三份证据中均有利达钢管公司加盖的公章,利达钢管公司在庭审中明确表示不要求对公章的真伪进行鉴定,本院对三份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年1月7日,源利盛公司与利达钢管公司签订《借款合同》,合同编号:2015-02,约定:源利盛公司向利达钢管公司提供150000000元借款,借款期限1年,自2015年1月16日至2016年1月15日,实际借款日以源利盛公司汇款日期为准,借款利息为月利率2%。源利盛公司与利达钢管公司及瑞祥泰公司签订《商标专用权质押合同》,合同编号:20150501,约定:利达钢管公司自愿向源利盛公司、瑞祥泰公司提供商标专用权质押担保。被担保的主债权为瑞祥泰公司依2015-01号借款合同向利达钢管公司发放的100000000元贷款,源利盛公司依2015-02号借款合同向利达钢管公司发放的150000000元贷款。质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现质押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。源利盛公司、瑞祥泰公司实现质押权时,可将商标权拍卖、变卖后以所得价款优先受偿,或将商标权折价以
摘要
三份证据中均有利达钢管公司加盖的公章,利达钢管公司在庭审中明确表示不要求对公章的真伪进行鉴定,本院对三份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年1月7日,源利盛公司与利达钢管公司签订《借款合同》,合同编号:2015-02,约定:源利盛公司向利达钢管公司提供150000000元借款,借款期限1年,自2015年1月16日至2016年1月15日,实际借款日以源利盛公司汇款日期为准,借款利息为月利率2%。源利盛公司与利达钢管公司及瑞祥泰公司签订《商标专用权质押合同》,合同编号:20150501,约定:利达钢管公司自愿向源利盛公司、瑞祥泰公司提供商标专用权质押担保。被
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民初267号原告:天津源利盛商贸有限公司,住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村北津淄公路西侧。法定代表人:宋德利,董事长。委托诉讼代理人:程磊,天津法政牛津律师事务所律师。被告:天津市利达钢管集团有限公司,住所地天津市西青区大寺镇王村金龙道南侧。法定代表人:韩振友,执行董事。委托诉讼代理人:赵丽隐,天津融拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨秀……