定作合同纠纷 （2019）粤06民终3135号

本案的争议焦点在于：一、案涉的设备是否存在质量问题以及质量问题是否构成粤牧公司不支付剩余货款的合理抗辩事由；二、粤牧公司的损失有无依据。关于第一项争议焦点分析如下：第一，根据双方提供的合同约定，设备连续累计无故障运转72小时或者使用满一个月视为验收合格，而粤牧公司也在2017年8月17日的验收单上盖章确认验收合格，对该情况法院予以确认。粤牧公司抗辩称运转合格时并未进行生产，而是空转运行，该情况为粤牧公司单方陈述，也未得到吉力佳公司认可，没有证据支持其主张，对其抗辩不予采纳；第二，根据粤牧公司提供的微信记录，粤牧公司确实多次向吉力佳公司提出机器存在问题，但是吉力佳公司均到场进行处理维护，而且设备仍处于保修期内，粤牧公司提供的证据并不能证明吉力佳公司的设备存在严重质量问题无法使用，且粤牧公司在庭审中也确认设备仍在使用，故无法证明设备实际存在严重质量问题；第三，粤牧公司在诉讼中申请对设备进行质量鉴定，但是却在鉴定过程中未在指定期限内缴费，致使设备鉴定无法进行，应当承担相应的责任。由于粤牧公司的抗辩不足以证明吉力佳公司的设备存在严重质量问题，故其应当依约向吉力佳公司支付剩余的货款178000元

本案的争议焦点在于：一、案涉的设备是否存在质量问题以及质量问题是否构成粤牧公司不支付剩余货款的合理抗辩事由；二、粤牧公司的损失有无依据。关于第一项争议焦点分析如下：第一，根据双方提供的合同约定，设备连续累计无故障运转72小时或者使用满一个月视为验收合格，而粤牧公司也在2017年8月17日的验收单上盖章确认验收合格，对该情况法院予以确认。粤牧公司抗辩称运转合格时并未进行生产，而是空转运行，该情况为粤牧公司单方陈述，也未得到吉力佳公司认可，没有证据支持其主张，对其抗辩不予采纳；第二，根据粤牧公司提供的微信记录，粤牧公司确实多次向吉力佳公司提出机器存在问题，但是吉力佳公司均到场进行处理维护，而且设备

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3135号上诉人（原审被告，反诉原告）：佛山市粤牧金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会广隆工业区兴隆十路7号之七，统一社会信用代码91440606MA4WLXWD8A。法定代表人：王晚忠，经理。委托诉讼代理人：谢克武，广东亨利律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：佛山市吉力佳机械有限公司，住所地广东省佛……