建设工程施工合同纠纷 (2020)辽01民初1518号
裁判要旨
中冶天工公司与沈阳工业大学针对沈阳工业大学的幼儿园工程和C6C7学生宿舍工程分别签订了《建设工程施工合同》,均属于当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故应认定合法有效。双方当事人均应依据合同约定履行各自义务。一、关于幼儿园工程问题。首先,关于欠付工程款数额问题。本案审理中,双方当事人对于幼儿园工程于2017年12月27日竣工验收,第三方审计公司依据双方招标文件、施工合同于2018年12月13日出具《工程审核报告》,审计结果为5072006.98元,以及沈阳工业大学已按合同约定付至审计结果的80%,即4057600.86元的事实均未提出异议,由此计算,沈阳工业大学对于幼儿园工程欠付工程款(其中包括质保金5072006.98*5%)为1014406.12元(5072006.98-4057600.86)。对于欠付工程款数额部分,因在沈阳工业大学欠付工程款1014406.12元中包括了合同约定的质保金部分,而对于该部分质保金返还的约定,当事人在合同通用条款第15.2.1中虽约定了缺陷责任期最长不超过24个月的约定,但在专用条款第15.3.2中又约定了质保期满两年后付质保金5
摘要
中冶天工公司与沈阳工业大学针对沈阳工业大学的幼儿园工程和C6C7学生宿舍工程分别签订了《建设工程施工合同》,均属于当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故应认定合法有效。双方当事人均应依据合同约定履行各自义务。一、关于幼儿园工程问题。首先,关于欠付工程款数额问题。本案审理中,双方当事人对于幼儿园工程于2017年12月27日竣工验收,第三方审计公司依据双方招标文件、施工合同于2018年12月13日出具《工程审核报告》,审计结果为5072006.98元,以及沈阳工业大学已按合同约定付至审计结果的80%,即4057600.86元的事实均未提出异议,由此计算,沈阳工业大学对于幼儿园工
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民初1518号原告(反诉被告):中冶天工集团有限公司,住所地天津自贸试验厅(空港经济区)西二道**。法定代表人:周青,系该公司董事长。委托诉讼代理人:范广志,系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢志国,男,汉族,1974年10月21日出生,系该公司员工,住沈阳市东陵区。被告(反诉原告):沈阳工业大学,,住所地沈阳经济技术开发区沈……