买卖合同纠纷 （2017）川19民终405号

原告汪正明向被告胡明所负责的“巴河星光大桥拌合站”供应砂石材料，被告胡明接收材料后并向原告支付材料款，双方虽未签订书面合同，但以双方的实际履行行为表明，就买卖砂石材料这一行为系双方真实意思表示，其买卖关系依法成立。原告主张三被告连带支付材料款398800.00元，因庭审中经原、被告举证、质证及法院调查无法查明“巴河星光大桥拌合站”的具体所有者，更不能查实其系被告中城公司或瑞云公司开办，但根据原告提供的欠条及被告胡明向瑞云公司出具的分配方案及委托书等证据均显示，被告胡明系“巴河星光大桥拌合站”的实际负责人,该拌合站向“星光大桥项目部”所供应的混凝土货款，是由瑞云公司在向胡明支付，该拌合站与被告中城公司、瑞云公司不存在合作、隶属关系，同时连带责任的承担是基于法律的明确规定或当事人约定所产生，从本案庭审查明的事实来看，被告中城公司、瑞云公司无法律规定应对该债务承担连带责任的情形。被告瑞云公司后期代为支付被告胡明所欠供应商（包括原告）材料款的行为系基于被告胡明提供的分配方案及出具的委托书而为，其代支过程并无不当，也未损害原告合法权益，故原告诉请被告瑞云公司、中城公司对该笔债务承担连带清偿责任的

原告汪正明向被告胡明所负责的“巴河星光大桥拌合站”供应砂石材料，被告胡明接收材料后并向原告支付材料款，双方虽未签订书面合同，但以双方的实际履行行为表明，就买卖砂石材料这一行为系双方真实意思表示，其买卖关系依法成立。原告主张三被告连带支付材料款398800.00元，因庭审中经原、被告举证、质证及法院调查无法查明“巴河星光大桥拌合站”的具体所有者，更不能查实其系被告中城公司或瑞云公司开办，但根据原告提供的欠条及被告胡明向瑞云公司出具的分配方案及委托书等证据均显示，被告胡明系“巴河星光大桥拌合站”的实际负责人,该拌合站向“星光大桥项目部”所供应的混凝土货款，是由瑞云公司在向胡明支付，该拌合站与被告中

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终405号上诉人（原审原告）汪正明，男，生于1955年3月15日，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）蒲青松，四川百坚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川瑞云建设工程有限公司，住所地：成都市邛崃市滨江路下段1号。法定代表人李国虎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托诉讼代理人牟一霏……