民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终2184号
裁判要旨
原告提交的借条系被告刘业功出具,被告刘业功对其真实性均予以认可,且经一审法院审查上述借条中均有被告刘业功的签字确认,故一审法院对上述借条的真实性予以认定。被告刘业功主张上述借款系二被告夫妻共同债务,提交家庭财务支出明细记账单三份、收款收据一份、销售清单一份、工商银行个人凭证一份、中国农业银行存款回单一份、被告张爱燕的记录单一份、交通银行太平洋信用卡账单一份、济南历下区人民法院(2015)历民初字第1220号民事案件审判笔录三份、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定书一份、手机短信记录打印件一宗。原告对被告刘业功提交的上述证据的真实性没有异议。被告张爱燕主张被告刘业功提交的家庭财务支出明细记账单系被告刘业功自己记载的,真实性无法确认,对手机短信记录打印件的真实性不认可。一审法院认为被告刘业功提交的家庭财务支出明细记账单系自制证据,其内容的真实性需结合其他证据予以认定。手机短信记录系电子证据,被告刘业功需提交其他证据予以印证。被告张爱燕对被告刘业功提交的其他证据的真实性无异议,但对其中的交通银行太平洋信用卡账单、工商银行个人凭证、中国农业银行存款回单的关联性有异议,认为无法证实被告刘业功主张的借款
摘要
原告提交的借条系被告刘业功出具,被告刘业功对其真实性均予以认可,且经一审法院审查上述借条中均有被告刘业功的签字确认,故一审法院对上述借条的真实性予以认定。被告刘业功主张上述借款系二被告夫妻共同债务,提交家庭财务支出明细记账单三份、收款收据一份、销售清单一份、工商银行个人凭证一份、中国农业银行存款回单一份、被告张爱燕的记录单一份、交通银行太平洋信用卡账单一份、济南历下区人民法院(2015)历民初字第1220号民事案件审判笔录三份、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定书一份、手机短信记录打印件一宗。原告对被告刘业功提交的上述证据的真实性没有异议。被告张爱燕主张被告刘业功提交的家庭财务支出明细记账单系被告刘
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2184号上诉人(原审被告):刘业功,男,1964年3月25日出生,汉族,居民,住蓬莱市。被上诉人(原审原告):侯进军,男,1966年5月11日出生,汉族,居民,住蓬莱市。被上诉人(原审被告):张爱燕,女,1965年4月8日出生,汉族,居民,住济南市。委托诉讼代理人:冯波,山东同杰律师事务所律师。上诉人刘业功因与被上诉人侯进军、张爱燕……