生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）濮中法民二终字第447号

杜培玉、杜跃民在同村杜世峰家喝酒时因琐事发生口角，后在大街上继续争吵，杜少垒从别处喝完酒后路过此处，为阻止杜培玉、杜跃民争吵进一步升级上来拉架。拉架过程中，杜少垒摔倒受伤。杜少垒拉架行为的目的是为了阻止杜培玉、杜跃民争吵进一步升级，为了避免二人受到进一步的伤害或者伤害对方，故杜培玉、杜跃民系杜少垒拉架行为的受益人。杜少垒在拉架过程中受伤，杜培玉、杜跃民均应承担一定的赔偿责任。根据法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。杜少垒主张是拉杜跃民时被其甩倒受伤，杜跃民不予认可，双方当事人举证证据均不能证明杜少垒受伤是杜培玉、杜跃民其中的一人行为所致，故杜培玉、杜跃民应对杜少垒的损失承担连带赔偿责任。杜少垒发现杜培玉、杜跃民打架时积极劝阻，对积极劝阻行为予以肯定，但是，杜少垒作为完全民事行为能力的成年人，明知自己处于酒后状态，应当预见杜培玉、杜跃民发生争执的危险性，拉架时摔倒受伤应自负一定的责任。根据法律规定，结合本案实际情况，杜少垒拉架受伤造成的损失，杜培玉、杜跃民

杜培玉、杜跃民在同村杜世峰家喝酒时因琐事发生口角，后在大街上继续争吵，杜少垒从别处喝完酒后路过此处，为阻止杜培玉、杜跃民争吵进一步升级上来拉架。拉架过程中，杜少垒摔倒受伤。杜少垒拉架行为的目的是为了阻止杜培玉、杜跃民争吵进一步升级，为了避免二人受到进一步的伤害或者伤害对方，故杜培玉、杜跃民系杜少垒拉架行为的受益人。杜少垒在拉架过程中受伤，杜培玉、杜跃民均应承担一定的赔偿责任。根据法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。杜少垒主张是拉杜跃民时被其甩倒受伤，杜跃民不予认

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第447号上诉人（原审被告）：杜培玉，男，1981年10月3日出生，汉族。委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜少垒，男，1989年2月7日出生，汉族。委托代理人：朱文杰，河南百特律师事务所律师。原审被告：杜跃民，男，1988年5月21日出生，汉族。上诉人杜培玉因与被上诉人杜少垒、原审被告杜跃民健康……